⚖️ Moraes notifica Malafaia por ataques ao comandante do Exército; pastor fala em perseguição política

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, notificou o pastor Silas Malafaia para apresentar resposta prévia, no prazo de até 15 dias, à denúncia oferecida pela Procuradoria-Geral da República. A acusação envolve os crimes de injúria e calúnia contra o comandante do Exército, o general Tomás Paiva.

Janeiro 08.2026 – quinta-feira

A notificação ocorreu após Moraes retirar, em 20 de dezembro, o sigilo da ação instaurada a partir de denúncia apresentada pela PGR no dia 18. O caso veio a público inicialmente por meio do Estadão. Dois dias depois, em 22 de dezembro, o ministro assinou a carta de ordem que formalizou o prazo para manifestação da defesa, e Malafaia foi notificado pessoalmente no dia 23 — às vésperas do recesso do Judiciário.

🕰️ Recesso, prazos e críticas

O andamento do caso durante o período que antecede o recesso judicial — quando os prazos ficam suspensos entre 20 de dezembro e 20 de janeiro — gerou reação do pastor. Malafaia criticou a celeridade da notificação e questionou a legalidade do procedimento.

“O regimento interno do STF diz que intimações durante o recesso ficam restritas a medidas urgentes. Como o Moraes manda me intimar numa velocidade estúpida?”, afirmou.

🗣️ As falas que motivaram a denúncia

Segundo a PGR, os crimes teriam sido cometidos durante um discurso realizado em 6 de abril de 2025, em um ato público na Avenida Paulista. Na ocasião, Malafaia teria ofendido a honra e a dignidade do comandante do Exército e de outros integrantes do Alto Comando ao chamá-los de “frouxos”, “covardes” e “omissos”, em referência à prisão do general Walter Braga Netto.

“Cadê esses generais de quatro estrelas do alto comando do Exército? Cambada de frouxos. Cambada de covardes. Cambada de omissos”, declarou o pastor diante de milhares de pessoas.

A defesa sustenta que Malafaia não citou nominalmente o general Tomás Paiva. Ainda assim, a PGR afirma que o contexto das declarações permitia a identificação clara dos alvos e que o pastor atribuiu falsamente crimes militares aos oficiais, o que configuraria calúnia.

As falas teriam sido amplamente divulgadas nas redes sociais do religioso, alcançando mais de 300 mil visualizações, ampliando, segundo o Ministério Público, o potencial de dano à imagem das autoridades militares.

⚠️ Agravantes e disputa jurídica

A denúncia aponta agravantes legais: as ofensas teriam sido dirigidas a funcionário público no exercício do cargo, contra pessoa com mais de 60 anos, além de terem ocorrido em ambiente público e virtual, com grande alcance. A PGR também pediu que, em caso de condenação, seja fixado valor mínimo para reparação dos danos.

Malafaia, por sua vez, classificou o processo como perseguição política e criticou o procurador-geral Paulo Gonet. Ele questiona ainda a competência do STF para julgar o caso.

“Eu não tenho foro no STF. Isso é uma maneira covarde de produzir puríssima perseguição política”, afirmou.

🧠 Liberdade de expressão ou ataque institucional?

O caso reacende um debate sensível no país: “onde termina a liberdade de expressão e começa a ofensa criminal a instituições do Estado?” Para o Ministério Público, as declarações ultrapassaram o limite da crítica política. Para o pastor, trata-se de opinião em um ato público.

A resposta a essa pergunta ficará agora nas mãos do Supremo — em mais um processo que mistura Justiça, política, forças armadas e polarização, ingredientes que seguem inflamando o debate público brasileiro.

Por Alex Oliveira para o Informativa PE.

 

ESCRAVIDÃO MODERNA: BYD ENVOLVIDA EM ESCÂNDALO DE TRABALHO DESUMANO NA BAHIA

O escândalo envolvendo condições de trabalho análogas à escravidão em obras ligadas à BYD, multinacional chinesa que recebeu incentivos generosos do governo brasileiro, é mais um exemplo do duplo padrão que rege o discurso da elite globalista e suas empresas queridinhas. Enquanto a marca é celebrada como pioneira em sustentabilidade, a realidade exposta na Bahia revela uma contradição gritante entre o marketing “verde” e as práticas desumanas de exploração laboral.

O Caso

De acordo com denúncias divulgadas, operários contratados por empresas terceirizadas para atuar em obras ligadas à BYD foram submetidos a condições degradantes de trabalho. As investigações apontam jornadas exaustivas, alojamentos precários e falta de acesso a itens básicos, como água potável e alimentação adequada.

As irregularidades foram constatadas durante fiscalizações realizadas pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) e auditores fiscais. Os trabalhadores relataram que eram obrigados a trabalhar por longas horas sob altas temperaturas, sem equipamentos de proteção adequados, e em alguns casos, sem receber salários por meses. A desculpa da terceirização, usada pela BYD para se eximir de responsabilidades, é um velho truque de corporações que lucram à custa de trabalhadores vulneráveis. Onde está o compromisso com a ética e os valores que essas empresas dizem defender?

A Reação da BYD

Em nota, a BYD afirmou que não compactua com práticas ilegais e que as denúncias envolvem empresas terceirizadas contratadas para as obras, alegando que a responsabilidade direta não é da companhia. A empresa prometeu colaborar com as autoridades e reforçar a fiscalização sobre seus fornecedores.

No entanto, especialistas criticam a postura da multinacional, argumentando que grandes corporações têm o dever de garantir que suas cadeias produtivas respeitem os direitos humanos. “A terceirização não pode ser usada como desculpa para ignorar violações graves. A BYD precisa assumir sua responsabilidade moral e legal”, afirma a advogada trabalhista Renata Oliveira.

A Expansão da BYD no Brasil

A BYD tem investido pesado no Brasil, especialmente no Nordeste, onde planeja consolidar sua fábrica de baterias e veículos elétricos. A empresa recebeu incentivos fiscais e apoio governamental, sendo celebrada como uma parceira estratégica para o avanço da mobilidade sustentável no país.

Porém, o caso coloca em xeque a imagem da multinacional e levanta questionamentos sobre o controle das condições de trabalho em suas operações.

O Governo e a Falácia dos Investimentos Estrangeiros

O governo federal, que tem promovido a BYD como um exemplo de investimento estrangeiro “transformador”, também deve explicações. Por que os incentivos a multinacionais não vêm acompanhados de uma fiscalização rigorosa para garantir o cumprimento das leis trabalhistas?

Essa dependência cega de capital estrangeiro, em nome de um suposto desenvolvimento sustentável, muitas vezes sacrifica a soberania nacional e os direitos dos trabalhadores brasileiros. O discurso de que “os chineses estão salvando o Brasil” esconde o fato de que esses investimentos frequentemente trazem consigo práticas predatórias, alinhadas aos interesses globais, mas desastrosas para a população local.

O Impacto na Sociedade

O escândalo gerou revolta em diversos setores da sociedade. Organizações de direitos humanos e movimentos trabalhistas estão cobrando uma posição firme das autoridades brasileiras para garantir que empresas multinacionais respeitem a legislação trabalhista local.

“A promessa de desenvolvimento sustentável não pode ser construída sobre o sofrimento de trabalhadores. O Brasil não pode permitir que práticas análogas à escravidão sejam normalizadas”, declarou João Ferreira, líder do Movimento Contra o Trabalho Escravo.

Apesar das adversidades, os trabalhadores que denunciaram as condições desumanas demonstraram coragem e resiliência. É graças à força dessas vozes que abusos como este vêm à tona, incentivando mudanças estruturais no mercado de trabalho brasileiro.

Este episódio serve como um alerta para que empresas, governo e sociedade estejam vigilantes na luta contra a exploração. Que este caso não seja esquecido, mas sim um marco para reforçar a defesa dos direitos humanos e da dignidade no trabalho.

A Farsa da Sustentabilidade ESG

Empresas como a BYD são promovidas como símbolos do capitalismo ESG (ambiental, social e de governança), mas escândalos como este revelam o verdadeiro rosto dessa agenda. Enquanto gastam milhões em publicidade para vender uma imagem de responsabilidade social, exploram trabalhadores e se aproveitam da leniência regulatória de países em desenvolvimento.

>>>> Kit de emergência para veículos com 32 peças, Eda, 9NU, Cinza <<<<

A BYD é apenas um exemplo do que ocorre quando políticas públicas são guiadas pela ideologia globalista e não pelos interesses do povo. Sustentabilidade não pode ser usada como um escudo para encobrir práticas exploratórias, e o Brasil não pode se tornar um laboratório para a expansão dessas corporações que não respeitam nossas leis nem nossos valores.

A Direita e a Defesa do Trabalhador Brasileiro

Este caso reforça a necessidade de uma direita forte, que defenda os interesses nacionais e proteja nossos trabalhadores contra a exploração de multinacionais e a interferência de agendas globalistas. Precisamos de uma política que priorize o fortalecimento da nossa indústria e promova o empreendedorismo local, ao invés de se submeter aos interesses de corporações estrangeiras.

O trabalho escravo, seja sob qualquer nomenclatura moderna, é uma afronta à soberania do Brasil. A resposta a casos como o da BYD deve ser firme: fiscalização rígida, punição exemplar e a revisão de incentivos a empresas que não respeitam nossos trabalhadores.

O futuro do Brasil não pode ser construído com base em promessas vazias de sustentabilidade, mas sim em ações concretas que respeitem a dignidade humana e fortaleçam a nossa economia de dentro para fora.

Por Alex Oliveira para o Informativa PE

VEJA TAMBÉM

• Não Jogue no Lixo, Reaproveite Seu HD Velho

• As 7 Profissões que Estarão em Alta em 2025

• Ney Latorraca Morre aos 80 anos

• Deixe de Fingir que Aprende

Tudo o que você precisa saber sobre o encontro global de líderes

Pela primeira vez realizado no Brasil, o G20 reúne as principais economias do mundo no Rio de Janeiro para discutir temas globais e propor soluções conjuntas. O evento acontece nesta segunda (18) e terça-feira (19), no Museu de Arte Moderna (MAM).

Por Alex Oliveira para o Informativa PE

O que é o G20?

O G20, ou “Grupo dos Vinte“, é uma plataforma de cooperação internacional composta pelas 19 maiores economias do mundo, além da União Europeia. Recentemente, a União Africana também foi integrada, tornando-se um “G21“. Criado em 1999 em resposta a crises financeiras, o G20 foca em discussões econômicas, sociais e ambientais.

O Brasil preside o grupo em 2024, sucedendo a Índia. No final do evento, o país passará o bastão para a África do Sul.

Temas prioritários da cúpula

Sob a liderança brasileira, três grandes temas guiarão as discussões:

1. Combate à fome e à pobreza – Com o lançamento da Aliança Global Contra a Fome e a Pobreza.
2. Sustentabilidade e mudanças climáticas – Propostas para acelerar a transição energética e preservar o meio ambiente.
3. Reforma da governança global – Busca por maior representatividade de países emergentes em instituições como a ONU.

Outras pautas incluem a taxação de grandes fortunas, igualdade de gênero e o impacto de guerras em questões econômicas e humanitárias.

Programação do evento

Segunda-feira (18):

– 8h40: Recepção dos líderes mundiais no MAM.
– 10h:   Início das discussões sobre combate à fome e à pobreza.
– 14h30:Sessão sobre reforma da governança global.
– 18h às 20h: Jantar de recepção das autoridades.

Terça-feira (19):

– 10h: Sessão sobre desenvolvimento sustentável e transição energética.
– 12h30: Encerramento e transmissão da presidência do G20 para a África do Sul.
– 14h30: Entrevista coletiva de Luiz Inácio Lula da Silva.

Politica ideologia e conspirações: Um livro excelente para entender ( Aqui) 

Quem estará presente?

Além dos líderes das nações do G20, como Joe Biden (EUA), Xi Jinping (China) e Narendra Modi (Índia), outras personalidades internacionais também estarão presentes, como:
– Ursula von der Leyen (Comissão Europeia)
– Sheikh Khaled Al Nahyan (Emirados Árabes Unidos)
– João Lourenço (Angola)

O presidente da Rússia, Vladimir Putin, será representado pelo ministro Sergey Lavrov.

Segurança reforçada

Medidas extremas de segurança estão sendo adotadas. A delegação americana trouxe grande quantidade de suprimentos e equipamentos, enquanto a equipe chinesa requisitou varreduras completas no hotel e vigilância constante.

Impacto do G20

Embora não tenha poder legislativo, o G20 influencia políticas globais ao firmar compromissos entre os países. No entanto, como destaca Fernanda Brandão, especialista em Relações Internacionais, “os ciclos eleitorais e mudanças governamentais podem impactar a implementação das medidas acordadas”.

O Brasil no centro do debate global

A realização do G20 no Rio coloca o Brasil como protagonista no cenário global, destacando-se em questões como combate à desigualdade e governança climática.

Apesar dos desafios, o país busca demonstrar liderança ao propor soluções para problemas que afetam toda a humanidade.

VEJA TEMBÉM

• Lula proíbe celulares em seu gabinete
• Aquece o Debate sobre a Escala de Trabalho 6×1
• 7 Dicas para Conseguir Parar de Fumar

---

Política para iniciantes

A lei: por que a esquerda não funciona

O pobre de direita: A vingança dos bastardos

Jessé Souza não é um sociólogo que se esconde atrás de palavras difíceis. Seu trabalho, que ganha cada vez mais destaque na opinião pública, não apenas dá as linhas de uma teoria social inovadora como também investe em explicações para questões urgentes que são espelho da situação sociopolítica do Brasil.

É isso o que vemos neste O pobre de direita , um livro que põe no alvo um dos debates atuais mais acalorados. Afinal, o aumento do apoio popular à extrema direita é um fenômeno recente que, a partir de 2018, mudou completamente o panorama das corridas eleitorais no Brasil. No entanto, como explicar essa adesão repentina? Por que boa parcela das classes empobrecidas aderiu às pautas da extrema direita justamente no momento histórico em que houve uma melhora significativa das condições de vida? O que justifica o apoio dos mais pobres a políticos que retiram direitos e benefícios?

Para responder a essas questões, Jessé Souza se concentra em dois grupos – o branco pobre e o negro evangélico – como modelos desse engajamento. Ao ouvir diretamente as reclamações das pessoas de tais grupos, o sociólogo nos faz perceber, por exemplo, como as demandas racistas da maioria populacional branca da região Sul e do estado de São Paulo passam também a ser defendidas pela população racializada, que, muitas vezes, sofre forte influência dos segmentos evangélicos que apostam na dominação política. Por esse caminho, Jessé Souza propõe uma interpretação inédita e mais profunda do Brasil, na qual o novo arranjo conservador, que alimenta a extrema direita, se revela além das demandas econômicas ou da pauta dos costumes.

É por dentro dessa colcha de identificações, estratificações sociais, fervor religioso, diferenças regionais e imaginação política que o autor reflete sobre as principais causas da “vingança dos bastardos”. Assim, torna-se possível examinar, de fato, como pensam esses grupos sociais ressentidos que passaram a se organizar nas sombras da principal promessa da Constituição Cidadã – a construção de um Brasil democrático, justo e igualitário, sem discriminações e com garantias universais.

COMPRE ESTE LIVRO (AQUI)

6×1: Produtividade? Qualidade de Vida? Quais outras Alternativas pode ser aplicada além da Escala 6×1?

A escala de trabalho 6×1, onde o funcionário trabalha seis dias consecutivos e descansa apenas um, é atualmente um dos temas mais discutidos entre trabalhadores, empresas, e até nas redes sociais. Esse modelo de jornada gera debates acalorados, com muitos questionando se ele é sustentável para a qualidade de vida e o bem-estar dos trabalhadores. Enquanto para as empresas esse modelo é, muitas vezes, vantajoso por garantir presença contínua dos funcionários e manter a produtividade em alta, para os trabalhadores, essa rotina pode ser exaustiva, resultando em problemas de saúde e queda na motivação.

Por Alex Oliveira para o Informativa PE

Os Desafios da Escala 6×1

Os principais problemas da escala 6×1 são o desgaste físico e mental dos trabalhadores, que têm apenas um dia semanal para descansar e resolver questões pessoais. Essa folga limitada muitas vezes não permite uma recuperação adequada, principalmente em profissões que exigem alta demanda física ou mental. Além disso, a rotina repetitiva e os longos períodos sem descanso adequado podem levar ao aumento de problemas de saúde, como estresse, ansiedade, e doenças relacionadas ao cansaço crônico.

A nova discussão em torno desse tema ganhou força nas redes sociais, onde trabalhadores de diferentes setores compartilham suas experiências com a escala 6×1, expondo como essa rotina afeta sua vida pessoal e até a produtividade no trabalho. Alguns apontam que a falta de tempo para a vida social, o lazer e o convívio com a família prejudica suas relações e contribui para um clima geral de desmotivação.

O tema é polêmico também no meio político. Partidos de esquerda, como o Partido dos Trabalhadores (PT) e o Partido Socialismo e Liberdade (PSOL), têm mostrado apoio à revisão da jornada de trabalho no Brasil, considerando a escala 4×3 uma forma de proteger o trabalhador. Deputados de destaque na pauta trabalhista, como Marcelo Freixo (PSOL-RJ), argumentam que “essa mudança daria ao trabalhador mais tempo para se dedicar à família e cuidar da saúde mental e física, diminuindo o índice de esgotamento profissional no país.” Para eles, a reforma é uma maneira de tornar o trabalho menos opressivo e mais humanizado.

Para a esquerda, essa questão representa não apenas uma melhoria nas condições de trabalho, mas uma forma de combate à exploração da mão de obra, especialmente em setores onde os funcionários trabalham em regime intensivo. Os partidos defendem que, ao adotar a escala 5×2, o Brasil estaria em consonância com uma visão mais progressista de direitos trabalhistas, um tema que historicamente faz parte de suas plataformas políticas.

Em contrapartida, partidos de direita, como o Partido Social Cristão (PSC) e o Partido Novo, defendem que a escala 6×1 é mais eficiente para o desenvolvimento econômico, especialmente para indústrias e setores que necessitam de operações contínuas. O deputado Eduardo Bolsonaro (PSL-SP) declarou que “não podemos tomar decisões que impactem nossa produtividade e competitividade por uma questão de ‘comodidade’. A escala 6×1 mantém a continuidade do trabalho e o trabalhador ativo.” Muitos parlamentares conservadores argumentam que a mudança para a escala 5×2 poderia reduzir a produtividade e até afetar os salários.

A Escala 12×36 como Alternativa

Uma alternativa que surge frequentemente como solução para os problemas da escala 6×1 é a implementação da jornada 12×36. Nesse modelo, o trabalhador cumpre 12 horas consecutivas de trabalho, seguidas de 36 horas de descanso, o que proporciona um tempo de recuperação mais significativo e permite uma rotina mais equilibrada entre trabalho e vida pessoal. A escala 12×36 é bastante utilizada em áreas que exigem atenção contínua, como saúde, segurança, e certos setores de produção industrial, mas poderia, em tese, ser expandida para outras áreas.

A vantagem mais clara da escala 12×36 é o descanso prolongado entre os dias trabalhados, o que pode reduzir o desgaste físico e mental dos trabalhadores. Muitos relatam que essa folga estendida facilita o planejamento pessoal, permitindo que cuidem de questões fora do trabalho sem o sentimento de urgência ou a sensação de estarem constantemente “correndo contra o tempo”.

Por outro lado, a jornada de 12 horas também traz seus próprios desafios. Ela exige um alto nível de atenção e energia do trabalhador durante um período longo e contínuo, o que pode ser difícil em algumas áreas de atuação. Profissões que exigem concentração extrema ou habilidades físicas específicas podem fazer com que essa carga horária seja exaustiva, embora o descanso subsequente seja, de fato, um alívio importante.

A discussão sobre a jornada 6×1 versus 12×36 vai além de uma simples questão de horas trabalhadas; envolve saúde mental, bem-estar e produtividade a longo prazo. A realidade é que cada setor tem suas próprias exigências e características, e é importante que as empresas adotem escalas de trabalho que sejam sustentáveis tanto para a produtividade quanto para o bem-estar dos trabalhadores.

Em muitos casos, a transição para a escala 12×36 poderia, sim, ser uma solução eficaz, especialmente em setores onde o modelo 6×1 resulta em alta rotatividade e queda de produtividade devido ao esgotamento dos funcionários. No entanto, para que isso ocorra, seria necessário um acompanhamento cuidadoso e políticas de suporte para que o trabalhador consiga cumprir 12 horas de forma saudável. É preciso também haver regulamentações específicas para evitar excessos e garantir que o trabalhador tenha suas pausas e condições de trabalho respeitadas.

Debate nas Redes e Declarações Populares

De um lado, trabalhadores de várias categorias têm manifestado a favor de uma mudança para a escala 12×36. Sandra Lima, 28 anos, operadora de produção em uma grande indústria paulista, comenta que “a escala 6×1 é exaustiva. Não tenho tempo para minha família e, quando consigo descansar, já está na hora de voltar ao trabalho. A escala 12×36 daria mais equilíbrio”.

Por outro lado, defensores da escala 6×1 acreditam que essa mudança poderia afetar a produtividade e o rendimento dos trabalhadores. Paulo Andrade, gerente de equipe de uma empresa de tecnologia, acredita que “doze horas são muitas para quem precisa de atenção contínua. A escala 6×1 é desgastante, mas pelo menos o trabalho não é tão prolongado em um único dia”.

O que Pensam os Empresários

Entre os empresários, o debate é igualmente dividido. Alguns veem a escala 12×36 como uma forma de reduzir o turnover e melhorar a satisfação dos funcionários, enquanto outros temem que o modelo comprometa a continuidade operacional. Gustavo de Almeida, CEO de uma empresa de logística, afirma que “a 6×1 permite uma produtividade contínua e facilita a adaptação a períodos de alta demanda. Alterar para o 12×36 significaria repensar todo o modelo logístico.” Já para Maria Luiza Carvalho, proprietária de uma rede de serviços, “a 12×36 traria menos absenteísmo e mais disposição do trabalhador, o que no fim poderia até aumentar a produtividade”.

A discussão sobre a mudança de jornada não é apenas uma questão de saúde e bem-estar; é também econômica. Muitos economistas argumentam que a transição para a escala 12×36 poderia resultar em aumento nos custos operacionais, especialmente em setores que demandam mão de obra intensiva e trabalho contínuo, como a indústria e a saúde. Com jornadas mais longas, seria necessário investir em treinamento e mecanismos para manter a atenção dos trabalhadores, o que poderia elevar os custos. Em contrapartida, trabalhadores mais descansados poderiam ter uma produtividade mais sustentável e a rotatividade de pessoal poderia cair, compensando alguns desses custos.

Contudo, é evidente que a mudança para a escala 12×36 também traz desafios. Além dos custos, a adequação desse modelo em setores que demandam alta atenção e precisão pode ser complexa, exigindo que empresas ajustem suas operações e rotinas de trabalho.

Opinião:

A adoção da escala 12×36, em substituição à 6×1, apresenta vantagens consideráveis no que tange à saúde e ao bem-estar do trabalhador, mas não deixa de trazer desafios operacionais e econômicos. Se adotada de forma flexível e opcional, para atender às realidades de diferentes setores, a escala 12×36 ao invés de 5×2 poderia promover um ambiente mais equilibrado, onde o trabalhador se sente respeitado e, ao mesmo tempo, produtivo.

É fundamental que o governo e as empresas dialoguem e ponderem os prós e contras dessa mudança.

A implementação da escala 12×36 não deve ser vista como uma regra universal, mas como uma alternativa viável para setores onde ela é funcional.

Em última análise, a implementação de uma escala de trabalho deve priorizar a saúde e a dignidade dos trabalhadores. A adoção de um modelo como o 12×36 poderia ser uma medida positiva para muitos setores, desde que acompanhada de políticas de suporte que garantam o cumprimento das normas de saúde e segurança do trabalho. No entanto, o ideal seria que cada setor analisasse suas necessidades e adotasse um modelo de jornada que equilibre produtividade e qualidade de vida, garantindo um ambiente de trabalho onde o funcionário não apenas “sobreviva”, mas prospere.